He visto y de seguro muchos de ustedes también esas situaciones ridículas en la vida de pareja en la que uno exige al ajustarse a ciertas reglas, pero que el reclamante no está dispuesto a cumplirlas, generando así un juego de dos reglas, quien tiene el control sesga así las cosas a su favor.
Hasta que finalmente tenemos presidente elegido ¿Qué sigue?
Se han presentado tantas circunstancias para polarizar un país que resulta complicado permanecer objetivo, según expresabas algo de afinidad por un candidato se te marca con las peores etiquetas, entre "terruco" (léase terrorista") comunista y corrupto fascista.
Y si no te inclinas por uno de ellos no te salvas, "eres un desinteresado que no ama a su país, por eso es que estamos así de jodidos por gente como tú que no toma decisiones" 😂.
Alegando "dignidad" esgriman sus supuestas razones para defender su decisión.
¿Mi opinión? Que gane quien gane salimos perdiendo, elegir entre ambos es como elegir llenarte la boca con excremento rojo o naranja ¿en dónde está la dignidad de hacer eso?
Bueno, ya ganó uno, más allá de todas las acusaciones de irregularidades que han sido desmentidas una a una y el uso abusivo de la ley para colocar trabas y demorar el proceso (demostrando así de lo que sería capaz de hacer en el poder ejecutivo), hay que aceptar al ganador y desearle o mejor ¿O debiera desearle lo peor a quien gobernará el país? Nuestro país.
De eso se trata la democracia, ir a elecciones y no aceptar al ganador por que no es mi candidato no es democracia, pensar que solo es democracia solamente si gana mi candidata o candidato, eso no es democracia, más bien se acerca a las dictaduras.
A, lo hecho, pecho. Espero equivocarme y ver trabajo de verdad, no me avergonzará ser de los primeros en reconocer que no supe reconocer un buen gobernante.
 |
| Imagen de Pixabay |
Cada uno peor que el otro en cada exposición y utilizando la mitad de su tiempo para atacar al contrincante en vez de expresar y explicar su propuesta, desde una esquina promesas y promesas y promesas, claro, eso cuando no estaba atacando a Cerrón ¿Creerá que está postulando a las regionales? Ya pues, alguno de sus lacayos debiera avisarle que es para las presidenciales.
En la otra esquina una persona sin preparación, igualmente desperdiciando el tiempo en ataques a la escasez de moral de la naranjita, sin propuestas claras y repitiendo las mismas frases vez tras vez.
El reciente pasado 23 de mayo en el distrito de Vizcatan fueron asesinada 14 personas, entre ellas niños, las evidencias mencionadas en ese momento apuntaban a un crimen narcoterrorista de Sendero Luminoso.
Entre la supuesta evidencia circuló por las redes la imagen de un supuesto panfleto en el lugar del crimen amenazando a quienes apoyasen la candidatura fujimorista, Fernando Rospigliosi fue uno de los primeros (si acaso no el primero) en compartir dicha imagen y además, aparentemente compartió esa noticia antes que cualquier otro medio de comunicación ¿Cómo obtuvo esa información?
